保险公司兜底能力排行：平安第一，1家不及格

1.

最近保险公司陆续发布了，2016年4季度的偿付能力报告。

在监管力压下，今年的报告有点“精彩”。

已经发布报告的58家人身险公司中，9家净现金流为负。

简单地说，就是收不抵支，入不敷出。

负得最多的是招商信诺人寿，达到-19.06亿元。

其次，安邦养老、华泰人寿、中德安联人寿、中荷人寿等4家净现金流出也超过亿元。

真没想到啊，保险公司也有这一天。

2.

很多小伙伴操心，净现金流为负的保险公司会理赔困难。

其实，保险公司现金流吃紧，原因很多，受政策影响也很大。

譬如招商信诺，安邦养老，以万能险等理财型保险居多。

在保监会重锤之下，业绩量下滑，净现金流自然为负。

还有一些中小型保险公司，譬如中德安联，本身业务规模小，保费少，也很容易净现金流为负。

但这些，只能反应流动性风险。

说明公司的现金流管理能力不强，并不能全面反映保险公司的兜底能力。

举个例子（仅仅是例子）：

二爷这两月在全国各地买买买，花了1000万；投资股市，花了1000万；工资入账100万，我的净现金流为-1900万。

但，这并不能表示我没钱，或者我不靠谱。

如果真的差钱，我可以快速卖掉股票，卖掉资产，也可以找银行借钱。

保险公司也一样，资产变现的方式更多，借钱也更容易。

短期的净现金流为负，并不能影响什么。

3.

保险公司靠不靠谱，关键看这个指标！

去年1月1日起，保监会搞了个SARMRA评估。

综合保险公司的偿付能力、市场风险、信用风险、战略风险、流动性风险等各个要素，做了一个全面的风险管理能力评估。

这类似于一份权威的保险公司兜底能力排行榜。简单说，就是专业、牛掰，权威。

排名如下：

得分第一的依然是大名鼎鼎，如雷贯耳的平安。

国寿排名第4，泰康第5。

中德安联虽然去年4季度净现金流为负，但是排名却在前列，评分为80.56。

阳光、和谐健康和大都会并列20名，80分。

同样净现金流为负的安邦养老，也排到了35位，78.6分。

我们比较熟悉的同方全球、华夏人寿、弘康人寿，得分都在74分以上，处在相对安全的位置。

至于标红的几位老兄，大家如果购买长期险，可以稍微思忖一下。

·END·
 

布谷探保

 现金流为负不要紧，关键看赔不赔得起